Săptămâna trecută, pe 18 și 19 noiembrie, la Chișinău, a avut loc Forumul Reformarea Justiției și Combaterea Corupției. Evenimentul a reunit pe aceeași platformă de discuții decidenți poltici, actori-cheie din justiție, reprezentanți ai partenerilor de dezvoltare, experți internaționali și membri ai societății civile.

Aceștia au discutat despre direcțiile principale de reformare a justiției, despre evaluarea externă a justiției, dar și despre viziunea de combatere a corupției, investigarea și sancționarea corupției mari.

Forumul a fost deschis de Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, care a venit cu un mesaj tranșant în adresa angajaților din organele de drept, menționând că:

„Trebuie să oprim practicile ilegale care au devenit normă – favorurile, abuzul, folosirea serviciului în interes personal, foloasele necuvenite.”

Aceasta a mai declarat că, în pofida rezistenței, „lucrurile oricum vor avansa pe calea schimbării”.

Janis Mazeiks, șeful Delegației Uniunii Europene, și Katarina Fried, ambasadoarea Suediei, au subliniat, în context, că rămân la fel de importante și alte aspecte, precum transparența și responsabilitatea decidenților politici în reformarea corectă și fără abuzuri a sistemului de justiție.

Johnny Walsh, reprezentatul USAID la Forum, a declarat că combaterea eficientă a corupției trebuie să includă dialogul politic, asigurarea unei societăți civile vibrante, a presei libere și colaborarea cu partenerii de dezvoltare.

Un interes deosebit a fost acordat evaluării externe a judecătorilor și procurorilor, ce presupune verificarea din afară a integrității actorilor din justiție, reformă anunțată de autorități.

Mecanismul ar putea demara anul viitor, prin verificarea candidaților la Consiliul Superior al Magistraturii și Consiliul Superior al Procurorilor, a judecătorilor Curții Supreme de Justiție și a procurorilor anticorupție. Circa 1000 de persoane ar trebui evaluate, iar evaluarea ar putea avea o durată de 4-5 ani.

Procesul este deosebit de complex, necesită transparență maximă și reglementare exemplară, nu poate fi implementat fără partenerii de dezvoltare și ar putea prezenta un pericol pentru independența justiției, dacă nu este făcut corespunzător.

De asemenea, evaluarea externă cu greu poate soluționa problema independenței și a profesionalismului actorilor din justiție, fiind imperios necesar ca aceasta să fie însoțită de alte reforme, cum ar fi eficientizarea organelor de autoadministrare a justiției, a Institutului Național al Justiției, a Curții Supreme de Justiție, a Procuraturii Anticorupție și a Autorității Naționale de Integritate.

La Forumul Reformarea Justiției și Combaterea Corupției a fost discutată agenda anticorupție și principalele priorități pe acest segment. Ideea comasării Centrului Național Anticorupție și a Procuraturii Anticorupție a prins tot mai mult contur, la fel ca și necesitatea creșterii nivelului educației, a digitalizării și a transparentizării proceselor economice.

Experții care au participat în cadrul Forumului au reiterat necesitatea unui organ specializat care să investigheze marea corupție, cu o autonomie sporită, bine dotat, cu o competență îngustă și oameni integri și curajoși. Aceste ingrediente, însă, nu sunt ușor de obținut după decenii de mimare a reformelor în justiție.

Centrul de Resurse Juridice din Moldova a elaborat un document comprehensiv cu principalele concluzii și recomandări, pe care l-a expediat Ministerului Justiției, altor decidenți, dar și partenerilor de dezvoltare.